Notizie Flash

2 MILIONI di pagine visitate su telescopedoctor.com

Alla fine di maggio 2012 questo sito ha raggiunto il bel risultato di 2 milioni di pagine visitate da quasi mezzo milione di visitatori. Trattandosi di un sito in lingua italiana, mi sembra un risultato degno di nota. Un grazie a tutti i visitatori passati, presenti e futuri. Colgo l'occasione per scusarmi per avere recentemente trascurato la Posta Tecnica e i Test Strumentali. A breve ho programmato l'inserimento di nuovi articoli. Ancora grazie a tutti!.


Elenco Ultimi Test, Articoli e Documenti

Ultimi test pubblicati su questo sito:

* 10Micron GM1000HPS
* TDM (encoder assoluto)
* Celestron SkyProdigy
* Lunt LS35F35
* Oculare TS-ED 40 mm
* Rifrattore StarpStar 106
* Autoguida LVI-SG2
* Oculari Masuyama
* RILA 325
* Binocolo Nexus II
* Meade 127 Triplet vs SW 120 ED
* Camera CCD Flea3
* Barlow (test comparativo di 6 Barlow "classiche")

Nuovi Articoli e Documenti
(sezione Articoli)

* Misura di stelle doppie con MicroGuide
* La collimazione dei rifrattori
* Guida alla pulizia delle ottiche astronomiche
* Autocostruzione appoggi anti-vibrazione
* Le focali del C8 (SCT)
* Rivista Osservazioni astronomiche (1972)
* Guida alla scelta degli oculari
* Cataloghi Telescopi Alinari Torino 1960-1963-1975
* Come scegliere il Telescopio

 

 

Untitled Document

Questar 3.5

Ottobre 2003

Lo strumento testato era di proprietà di David Levy, installato nel suo osservatorio in Arizona. Il Questar 3.5" è un Maksutov da 90mm di lunga focale e di fattura curatissima.

Ho avuto l’occasione di osservare Marte e qualche stella brillante per valutarne la qualità. Le immagini di Marte offerte da questo strumento sono state di alta qualità, francamente migliori di quelle osservate nel grosso rifrattore Meade 178mm montato lì a fianco.

Lo star test ha mostrato immagini a fuoco "da manuale" (disco di Airy molto piccolo circondato da un solo anello di diffrazione, segno di eccellente correzione della aberrazione sferica), e immagini extra-intra focali praticamente identiche, con solo una traccia di errore zonale verso il bordo.

Il difetto di questo strumento è che costa oltre 3000 dollari, ma per il resto è un vero gioiello, anche meccanicamente ed esteticamente.