| (marzo 2002)
Ho eseguito brevemente il test della montatura Celestron CI-700, utilizzando
il mio C8 e un oculare 9mm con reticolo illuminato.
Con montato il C8,
che però pesa solo 5 Kg, la montatura ha dimostrato di essere molto
robusta e di smorzare bene le vibrazioni, anche a oltre 220x. Il tempo
di smorzamento delle vibrazioni era compreso tra 1 e 2 secondi, una buona
prestazione.
Questa montatura è dotata di un sistema di blocco degli
assi efficace (impiega due manopole per asse) ma un po' scomodo perché
obbliga l'utente a strane contorsioni al buio per raggiungere la manopola
che si trova dalla parte "opposta" a cui ci si trova. Altre due particolarità
della CI-700 sono i movimenti micrometrici manuali (oggettivamente molto
comodi), comandati da manopoline frizionate collegate alle due viti senza
fine, e il cannocchiale polare "parallelo", cioè montato a cavallo
dell'asse polare e non coassiale all'asse stesso.
La Celestron CI-700 appare largamente ispirata alla Losmandy G11, di
cui ricalca quasi esattamente vari particolari: le flangie di attacco al
treppiede e per l'innesto dei tubi ottici, il diametro della barra dei
contrappesi, e le parti elettroniche (consolle di comando, pulsantiera)
sono al 100% compatibili con le analoghe parti delle montature Losmandy
GM-8/G-11. La capacità di carico dichiarata è di 27 Kg, e
infatti la Celestron la fornisce con il suo "ammiraglio", il C14, che pesa
22 Kg senza accessori. A mio avviso però questa montatura è
ben dimensionata per il C11 o tubi di peso equivalente (entro i 15-20 Kg,
compresi accessori).
I movimenti elettrici (con la motorizzazione standard), pur efficaci,
non sono altrettanto fluidi e "pronti" come quelli a cui sono abituato
con la montatura Astro-Physics, ma tutto sommato sono utilizzabili dopo
avere fatto un po' di pratica.
L'errore periodico di inseguimento che ho stimato e' stato di circa
+/-22 secondi senza PEC e +/- 5 secondi con il PEC, una prestazione ragionevole,
ma peggiore a quella tipica della Losmandy G-11 ed anche della Vixen GP-DX
(che però appartiene ad una fascia più bassa).
Tirando le somme, si tratta, tecnicamente, di una alternativa abbastanza
valida alla G-11, ma ha il grave difetto di costare troppo (circa 4000
euro, compreso treppiede), il che riduce fortemente la sua competitività
rispetto alla più blasonata concorrente. |
