Oculare Baader Hyperion Zoom 8-24 mm ClikStop

Lo zoom si presenta ben realizzato e rifinito, è dotato di una conchiglia oculare in gomma con movimento elicoidale per trovare la giusta distanza alla quale porre l’occhio, anche per i portatori di occhiali, al fine di utilizzare al meglio la sufficiente estrazione pupillare di 10-15mm e usufruire dell’intero campo visuale.

A proposito di quest’ultimo sembra giusto sottolineare che il campo apparente è senz’altro notevole in quanto va da ben 68,5° con focale 8mm ai 49° della focale 24mm ma in pratica già a 20mm il campo apparente raggiunge i 58-60°.

La focale viene variata con continuità ruotando una ghiera, ricoperta con gomma a risalti, che presenta inoltre 5 stop ben definiti a 24,20,16,12 e 8mm. Lo zoom è provvisto di filettature ad entrambe le estremità, (quella inferiore svitando il barilotto da 31,8mm) per eventuali impieghi, tramite appositi raccordi, su cannocchiali terrestri di qualità (Zeiss e altri) o su fotocamere digitali con metodo afocale o di proiezione dell’oculare.

La prova pratica

Nella prova pratica l’Hyperion Zoom è stato utilizzato soprattutto in abbinamento ad un rifrattore munito di obiettivo acromatico Carl Zeiss Jena C 63/840 (Telementor) e confrontato con due oculari Pentax XL da 21mm e 10,5mm rispetto ai quali non ha affatto sfigurato fornendo immagini stellari simili per puntiformità anche ai bordi, assenza di cromatismo intrinseco, uniformità del fondo cielo, assenza di riflessi fantasma.

Sia a 8 che a 12 mm la cosiddetta doppia-doppia della Lira (ε1 ed ε2 Lyrae) è stata separata ottimamente con nitida visione delle 4 componenti stellari ed ancor più piacevole è stata la separazione della tripla ι (iota) Cass. con la componente più debole che, quasi a contatto della primaria ma distintamente visibile, formava con le altre due componenti un bellissimo terzetto.

Nonostante il cielo cittadino di Napoli, luminosamente inquinato come quello di tutte le città più o meno grandi, la ben nota nebulosa anulare della Lira, M 57, si staccava bene rispetto al fondo cielo anche perchè lo zoom dava la possibilità di utilizzare la focale che costituiva il miglior compromesso tra ingrandimento (percezione dell’aspetto anulare) e contrasto tra oggetto debole osservato e fondo cielo più scuro o meno. Nell’osservazione di una stella brillante come Vega, così come in quella di una Luna calante piuttosto luminosa (fase al 76,2%), non si sono notati riflessi o immagini fantasma.

Ottima la visione del doppio ammasso di Perseo nel quale, utilizzando più o meno la stessa focale del Pentax XL 21mm di confronto, si potevano osservare le stesse minutissime stelle con pari puntiformità. L’esame è stato esteso anche all’osservazione terrestre riscontrando oltre alla dovuta nitidezza e saturazione dei colori, la quasi totale assenza di distorsione a cuscinetto, appena accennata ai bordi estremi, a tutte le focali.

Un elemento non positivo che abbiamo potuto riscontrare, anche se di carattere estetico e non funzionale, è l’aspetto del diaframma di campo (la sua cornice circolare scura) il cui bordo durante l’escursione focale non si mantiene sempre piacevolmente netto e definito ma, a determinate focali, soprattutto quelle estreme, appare un po’ sfumato (anche se nell’osservazione notturna si nota a stento).

Apprezzabile invece la costanza della messa a fuoco che non subisce spostamenti nell’escursione dalla minima alla massima focale e viceversa. In conclusione, quindi, un giudizio senz’altro positivo con particolare riguardo al rapporto tra qualità-prestazioni e costo.