Notizie Flash

2 MILIONI di pagine visitate su telescopedoctor.com

Alla fine di maggio 2012 questo sito ha raggiunto il bel risultato di 2 milioni di pagine visitate da quasi mezzo milione di visitatori. Trattandosi di un sito in lingua italiana, mi sembra un risultato degno di nota. Un grazie a tutti i visitatori passati, presenti e futuri. Colgo l'occasione per scusarmi per avere recentemente trascurato la Posta Tecnica e i Test Strumentali. A breve ho programmato l'inserimento di nuovi articoli. Ancora grazie a tutti!.


Elenco Ultimi Test, Articoli e Documenti

Ultimi test pubblicati su questo sito:

* 10Micron GM1000HPS
* TDM (encoder assoluto)
* Celestron SkyProdigy
* Lunt LS35F35
* Oculare TS-ED 40 mm
* Rifrattore StarpStar 106
* Autoguida LVI-SG2
* Oculari Masuyama
* RILA 325
* Binocolo Nexus II
* Meade 127 Triplet vs SW 120 ED
* Camera CCD Flea3
* Barlow (test comparativo di 6 Barlow "classiche")

Nuovi Articoli e Documenti
(sezione Articoli)

* Misura di stelle doppie con MicroGuide
* La collimazione dei rifrattori
* Guida alla pulizia delle ottiche astronomiche
* Autocostruzione appoggi anti-vibrazione
* Le focali del C8 (SCT)
* Rivista Osservazioni astronomiche (1972)
* Guida alla scelta degli oculari
* Cataloghi Telescopi Alinari Torino 1960-1963-1975
* Come scegliere il Telescopio

 

 

Untitled Document

Sky-Watcher 150/750

(rifrattore acromatico)

maggio 2008

Ho provato brevemente questo cortissimo rifrattore, di proprietà di un amico milanese, nel corso di una serata dedicata alle stelle doppie.

 

Lo strumento è un rifrattore acromatico di luminosità f/5 e quindi risulta compattissimo ma piuttosto pesante.

 

La prova è stata eseguita montandolo su una montatura Vixen Super Polaris (su colonna metallica), che si è dimostrata all’altezza del compito.

Star Test

Lo Star Test, effettuato con filtro giallo, ha dimostrato che lo strumento è un poco sottocorretto per l’aberrazione sferica, mostrando inoltre un visibile errore zonale al bordo. Evidentemente questa tendenza all’errore zonale è prevista dal fabbricante, che infatti fornisce un tappo dotato di tappo secondario diametro 120mm, che di fatto può agire come diaframma. E infatti se si confronta la resa dello strumento a piena apertura e con il diaframma da 120mm, si nota che la nitidezza delle immagini è decisamente superiore quando lo strumento è diaframmato.

 

La correzione cromatica è, come è logico per un acromatico f/5 di così grande apertura, piuttosto modesta, e tutti gli oggetti osservati sono perennemente immersi in una grande quantità di luce diffusa di colore indaco-violetto. Quando si osserva con seeing cattivo, si notano frequenti lampi di luce color magenta o ciano (blu-verde)

 

In generale il colore degli oggetti, specie se bianchi, è reso in modo poco naturale, per la tendenza del telescopio a colorare la luce di verde.

Il test

La qualità delle immagini dei pianeti e della Luna fornite da questo rifrattore sono discrete, con un contrasto e una nitidezza accettabili, fino a circa 200-220x, superati i quali l’immagine perde rapidamente di definizione. Usato per osservare stelle doppie, ha dimostrato di cavarsela discretamente, sdoppiando senza problemi stelle separate da 0.8" come Zeta Herculis o Zeta Bootis, il che dimostra che un rifrattore è sempre il più adatto per questo genere di oggetti.

 

A basso ingrandimento, anche con oculari da 2", grandangolari e di lunga focale (come l’Unitron WideScan tipo III, con 84° di campo), lo Sky-Watcher 150/750 si riscatta pienamente, fornendo immagini molto luminose e con stelle ben puntiformi su gran parte del campo inquadrato. La destinazione d’uso esclusiva di questo strumento è quindi l’osservazione visuale del cielo profondo, potendo fornire agevolmente 3-4 gradi di campo e pupille d’uscita di 6-7 mm con una qualità superiore a quella dei binocoloni tradizionali.

 

Giudizio finale: consigliabile per gli amanti del cielo profondo e per i cacciatori di novae e comete, anche in combinazione binoscopio. Abbastanza deludente su Luna e pianeti. Discreto sulle stelle doppie. Prezzo interessante.