Notizie Flash

2 MILIONI di pagine visitate su telescopedoctor.com

Alla fine di maggio 2012 questo sito ha raggiunto il bel risultato di 2 milioni di pagine visitate da quasi mezzo milione di visitatori. Trattandosi di un sito in lingua italiana, mi sembra un risultato degno di nota. Un grazie a tutti i visitatori passati, presenti e futuri. Colgo l'occasione per scusarmi per avere recentemente trascurato la Posta Tecnica e i Test Strumentali. A breve ho programmato l'inserimento di nuovi articoli. Ancora grazie a tutti!.


Elenco Ultimi Test, Articoli e Documenti

Ultimi test pubblicati su questo sito:

* 10Micron GM1000HPS
* TDM (encoder assoluto)
* Celestron SkyProdigy
* Lunt LS35F35
* Oculare TS-ED 40 mm
* Rifrattore StarpStar 106
* Autoguida LVI-SG2
* Oculari Masuyama
* RILA 325
* Binocolo Nexus II
* Meade 127 Triplet vs SW 120 ED
* Camera CCD Flea3
* Barlow (test comparativo di 6 Barlow "classiche")

Nuovi Articoli e Documenti
(sezione Articoli)

* Misura di stelle doppie con MicroGuide
* La collimazione dei rifrattori
* Guida alla pulizia delle ottiche astronomiche
* Autocostruzione appoggi anti-vibrazione
* Le focali del C8 (SCT)
* Rivista Osservazioni astronomiche (1972)
* Guida alla scelta degli oculari
* Cataloghi Telescopi Alinari Torino 1960-1963-1975
* Come scegliere il Telescopio

 

 

Untitled Document

William Optics Megrez 80 (primo tipo)

Il Megrez 80 è un piccolo telescopio semi-apocromatico con obiettivo a doppietto ED, prodotto a Taiwan dalla William Optics. Viene venduto esclusivamente in versione "solo tubo ottico", con anelli.

Ho avuto modo di provarlo brevemente nel corso di un recente Star Party. Lo Star Test, effettuato con un oculare Vixen LV5mm puntando Vega e Altair, ha mostrato che l’esemplare sotto test era leggermente scollimato (gli anelli di Fresnel dell’immagine di diffrazione non erano concentrici), e purtroppo l’obiettivo di questo telescopio non è collimabile dall’utente. Tuttavia un rifrattore sopporta abbastanza bene anche una piccola scollimazione e quindi chi la notasse sul proprio telescopio non se ne deve fare un cruccio. E’ tuttavia ovvio che un rifrattore scollimato non lavora al 100% delle sue possibilità, specie in alta risoluzione, e pertanto sarebbe opportuno farselo sistemare dal fabbricante o da un ottico qualificato.

Tornando allo Star Test del Megrez 80, l’immagine intrafocale mostrava nitidi anelli di diffrazione e una parte centrale di colore magenta, mentre l’immagine extrafocale era più impastata (ma c’era cattivo seeing) e di colore giallino. A fuoco si vedeva un disco di Airy abbastanza nitido, circondato da un paio di anelli di diffrazione di luminosità disuniforme a causa della scollimazione.

Complessivamente lo strumento ha mostrato di possedere una correzione cromatica di ottimo livello, con uno spettro secondario violetto visibile ma non fastidioso. La correzione cromatica del Megrez è in assoluto migliore del TeleVue Pronto. Dal punto di vista delle aberrazioni geometriche, le cose cambiano perché l’esemplare di Megrez che ho testato aveva un po’ di sferica e un po’ di astigmatismo, che però forse era causato dal diagonale William Optics da 2 pollici. Poca roba, ma rilevabile allo Star Test.

Lo strumento si è comportato piuttosto bene durante la nottata, dedicata all’osservazione degli oggetti del cielo profondo, e nonostante che lo strumento fosse montato su un semplice cavalletto fotografico e fosse privo di cercatore, la sua corta focale mi ha permesso di puntarlo abbastanza facilmente verso gli oggetti più famosi. La resa ottica del Megrez sul cielo profondo è risultata soddisfacente, con immagini stellari molto piccole e una buona luminosità.

Sulle stelle doppie, la scollimazione ha creato qualche problema a causa della mancanza di simmetria delle immagini stellari. Anche su Saturno, sorto nel cuore della notte, il telescopio non ha mostrato immagini particolarmente nitide, ma va detto che il seeing pessimo ha condizionato parecchio questo test, e pertanto sospendo il giudizio sulla resa planetaria di questo telescopio in attesa di occasioni migliori.

Infine un breve giudizio sulla meccanica: il fuocheggiatore da 2 pollici di questo telescopio è risultato discreto, ma di qualità inferiore a quello dei suoi concorrenti.

Giudizio finale: un buon telescopio super-portatile, con una ottima correzione cromatica. Al momento dell’acquisto, verificate che sia collimato. Di recente è stato sostituito dal modello Megrez II, che dovrebbe essere più evoluto. Se ne avrò la possibilità, verificherò se la qualità è migliorata o se si tratta solo di un restyling.